결론부터: 구글이 9월 30일 최상위 AI 모델 제미나이 4 아르곤을 공개했습니다. “코딩 1위”라는 표현은 일부 시험에서만 맞습니다. 구글이 공개한 비교표에서도 아르곤이 1위인 코딩 시험이 있고, GPT-6 아스트라나 클로드 오퍼스 5.5가 더 높은 시험도 있습니다. 그리고 지금 제미나이 앱에서 바로 쓸 수 있는 모델이 아닙니다.
확인일: 2026년 10월 2일 · 기준: 구글 공식 발표와 국내외 보도. 벤치마크 점수는 구글이 공개한 비교표 기준이며 독립 검증 수치가 아닙니다.
AI 모델이 나올 때마다 “역대 최강”, “코딩 1위”라는 문구가 따라붙습니다. 이번에도 같은 제목이 많이 보입니다. 숫자를 하나씩 들여다봤습니다.
제미나이 4 아르곤은 어떤 모델인가요?
아르곤은 제미나이 4 시리즈의 최상위 모델입니다. 구글은 단순한 질의응답을 넘어 소프트웨어 개발, 금융·법률 같은 전문 업무, 사이버보안까지 오래 걸리는 복잡한 작업을 맡기도록 설계했다고 설명합니다.
눈에 띄는 숫자는 최대 출력 100만 토큰입니다. 기존 6만 4,000토큰에서 크게 늘었습니다. 긴 글을 쓴다는 뜻보다, AI가 한 번의 작업에서 훨씬 긴 추론과 수정 과정을 끊김 없이 이어갈 수 있다는 의미가 큽니다.
쉽게 말하면 예전에는 “이 파일 좀 고쳐줘”였다면, 이제는 “이 프로젝트 전체를 읽고 몇 시간짜리 작업을 알아서 처리해” 쪽을 노린 것입니다.
‘코딩 1위’는 정말 맞나요?
구글이 공개한 비교표를 그대로 옮기면 이렇습니다. 시험마다 1등이 다릅니다.
| 코딩 시험 | 아르곤 | 가장 높은 모델 |
|---|---|---|
| DeepSWE v1.1 | 77.9% | 아르곤 (클로드 74.2%, GPT-6 74.1%) |
| Vibe Code Bench | 91.9% | 아르곤 |
| FrontierSWE v2 | 55.0% | GPT-6 아스트라 65.5% |
| Terminal-bench 4.0 | 57.4% | 클로드 오퍼스 5.5 66.4% |
| PostTrainBench | 45.3% | 클로드 오퍼스 5.5 49.3% |
정리하면 “코딩 1위”가 완전히 틀린 말은 아니지만, 모든 프로그래밍 작업에서 1등이라는 뜻은 아닙니다. 구글은 전체 18개 벤치마크 중 12~13개에서 1위라고 밝혔습니다.
벤치마크를 볼 때 기억할 점. 이 점수들은 모두 구글이 자사 모델을 소개하며 공개한 표에서 나온 것입니다. 어느 회사든 자사에 유리한 시험을 앞세우기 마련입니다. 독립 기관의 검증 결과가 나오기 전까지는 “구글이 이렇게 밝혔다”로 읽는 편이 정확합니다.
코딩 말고 다른 분야는요?
오히려 업무용 평가에서 차이가 더 벌어졌습니다. 구글 발표 기준입니다.
| 분야 | 아르곤 | 비교 |
|---|---|---|
| 업무 자동화(AutomationBench) | 51.3% | 클로드 42.5%, GPT-6 41.4% |
| 금융 업무(Vals Finance Agent v2) | 65.4% | 클로드 58.6%, GPT-6 53.5% |
| 보안 취약점 해결(CWE-bench v1) | 68% | GPT-6와 공동 1위, 클로드 67% |
구글은 내부 개발자들이 이미 아르곤으로 디버깅과 대규모 코드 이전 작업을 하고 있다고 밝혔습니다. C/C++ 코드를 러스트로 옮기는 작업에서 80만 줄 이상 규모의 커널 코드를 다루고 있고, 영상 디코더 작업에서는 기존 러스트 버전보다 2.7배 빠른 결과를 얻었다고 설명합니다. 다만 이것도 구글이 공개한 내부 사례입니다.
구글이 가장 강조한 것은 보안입니다
아르곤에서 구글이 특히 내세우는 분야는 사이버보안입니다. 소프트웨어 취약점을 스스로 찾고, 실제 문제인지 검증한 뒤 패치까지 만드는 작업을 목표로 했습니다.
그래서 공개 방식도 조심스럽습니다. 지금은 페어윈드 프로그램의 보안 파트너와 미국 정부 평가자에게 먼저 제한적으로 제공되고 있습니다. 성능이 좋을수록 공격에도 쓰일 수 있다는 점을 의식한 순서로 보입니다.
지금 제미나이 앱에서 쓸 수 있나요?
아직 아닙니다. 9월 30일 공식 발표는 했지만 일반 이용자에게 열린 상태가 아닙니다. 보안 분야 제한 공개를 거친 뒤 유료 API 고객과 Google AI Ultra 구독자부터 확대할 계획이며, 일반 공개 날짜는 아직 발표되지 않았습니다.
API 가격은 도입 기간 기준 입력 100만 토큰당 2달러, 출력 10달러이며, 프로모션이 끝나면 각각 4달러와 20달러가 됩니다. 일반 사용자가 지금 제미나이 앱을 열고 “아르곤 선택” 버튼을 찾을 필요는 없습니다.
한눈에 정리
- 맞는 말: 일부 실제 코딩 평가(DeepSWE 77.9%)에서 1위
- 맞는 말: 최대 출력 100만 토큰으로 업계 최고 수준
- 절반만 맞는 말: 모든 코딩 시험에서 1위는 아님
- 틀린 기대: 지금 제미나이 앱에서 바로 쓸 수 있다
- 참고: 점수는 모두 구글이 공개한 비교표 기준
일반 사용자에게는 어떤 의미인가요?
당장 달라지는 것은 없습니다. 지금 쓰는 제미나이 앱의 모델은 그대로입니다. 다만 흐름은 분명합니다.
예전에는 “파이썬 코드 한 줄 만들어줘”가 AI 코딩이었다면, 이제는 수십만 줄짜리 프로젝트를 읽고 오류를 찾아 직접 고치고 테스트까지 하는 능력이 경쟁 기준이 됐습니다. 구글·오픈AI·앤트로픽 세 곳 모두 같은 방향으로 가고 있습니다.
누가 1등인가보다 중요한 변화는 따로 있습니다. AI에게 코드를 한 줄씩 부탁하던 시대에서, 프로젝트 하나를 통째로 맡기는 시대로 넘어가고 있다는 점입니다.
함께 보면 좋은 글
- 제미나이로 사진 찍어 질문하는 법 — 지금 제미나이 앱에서 쓸 수 있는 기능
- ChatGPT 사용량 확인 방법 — 다른 AI 도구의 한도가 궁금할 때
- 한컴 노마디안 AI 워크포스 — AI 에이전트가 실제 업무에 들어오는 모습
자주 묻는 질문
Q. 지금 제미나이 앱에서 아르곤을 쓸 수 있나요?
아닙니다. 현재는 보안 분야 파트너에게만 제한적으로 제공됩니다. 유료 API와 Google AI Ultra 구독자부터 순차 확대할 예정이며, 일반 공개 일정은 발표되지 않았습니다.
Q. 그럼 어떤 AI가 코딩을 제일 잘하나요?
시험에 따라 다릅니다. 구글 비교표에서도 아르곤이 1위인 항목과 GPT-6·클로드가 더 높은 항목이 함께 있습니다. 하나로 단정하기 어렵습니다.
Q. 100만 토큰 출력이 무슨 뜻인가요?
AI가 한 번의 작업에서 만들어낼 수 있는 결과물의 최대 분량입니다. 길게 쓸 수 있다는 의미보다, 긴 작업을 중간에 끊지 않고 이어갈 여유가 생겼다는 쪽이 중요합니다.
Q. 일반 사용자도 영향을 받나요?
당장은 없습니다. 다만 이런 모델이 순차적으로 일반 서비스에 들어오면, 앞으로 AI에게 맡길 수 있는 일의 범위가 넓어집니다.
참고 자료 및 확인일
- Google – 제미나이 4 아르곤 공식 발표
- VentureBeat – 벤치마크 비교와 제한 공개 상황
- AI타임스 – 제미나이 4 아르곤 공개, 일반 사용 제한
- 최종 확인일: 2026년 10월 2일
작성 기준: 이 글은 구글 발표 자료와 국내외 보도를 확인해 정리한 정보형 기사입니다. 본문의 벤치마크 점수는 구글이 공개한 비교표 기준이며 독립 기관의 검증을 거치지 않았습니다. 광고·협찬을 받지 않았습니다.
